| Autor |
Mapa Polskich Mikronacji |
Piotr Koscinski
Rank 6
Postów: 926
Mikronacja: Księstwo Sarmacji
Data rejestracji: 09.04.07
 |
| Dodane dnia 06.03.2009 18:17:26 |
|
|
Ekscelencje Reprentanci!
Absolutnie niewłaściwa jest sytuacja, gdy jednym tematem usiłują się zająć dwie organizację v-międzynarodowe.
Absolutnie niewłaściwe jest, gdy Członkowie OPM pracują nad sprawą mapy polskich mikronacji w MOK, nie informując o tym OPM - i na odwrót.
Nie ma sensu dublowanie prac. I dlatego proszę Członków OPM o pilną odpowiedź:
- czy OPM ma zaprzestać w ogóle zajmowania się mapą polskich mikronacji?
LUB
- czy OPM ma poczekać na opracowanie mapy przez MOK i następnie przygotować (ew. wspólnie z MOK) konwencję w sprawie mapy?
LUB
- czy OPM ma samodzielnie pracować nad mapą, niezależnie od prac MOK?
Bardzo proszę o odpowiedź.
Ta odpowiedź, która uzyska najwięcej głosów, będzie następnie przedstawiona jako projekt Rezolucji OPM.
diuk Piotr Kościński
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
 
|
| Autor |
RE: Mapa Polskich Mikronacji |
pawelabrams
Rank 4
Postów: 154
Mikronacja: Republika Interlandu
Data rejestracji: 10.05.07
|
| Dodane dnia 06.03.2009 18:21:27 |
|
|
Jestem jednak zdania że mapa powinna być niezależna. Opcja 1.
Prezydent Interlandu
http://www.republikainterlandu.co.cc |
|
| Autor |
RE: Mapa Polskich Mikronacji |
Piotr Koscinski
Rank 6
Postów: 926
Mikronacja: Księstwo Sarmacji
Data rejestracji: 09.04.07
|
| Dodane dnia 08.03.2009 14:43:23 |
|
|
Bardzo proszę pozostałych Członków OPM o opinie!
diuk Piotr Kościński
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Autor |
RE: Mapa Polskich Mikronacji |
Michael von Lichtenstein
Rank 3
Postów: 56
Mikronacja: Księstwo Sarmacji
Data rejestracji: 13.08.07
|
| Dodane dnia 09.03.2009 21:45:10 |
|
|
Wasze Ekscelencje,
Całą dyskusję ws. mapy obserwowałem z zażenowaniem i zwątpieniem.
Miała miejsce klasyczna, mięsna pogawędka, wzajemne odbijanie piłeczki i oskarżeń, które zajęły miejsce potrzebnej i rzeczowej dyskusji. Dlatego też nie przystąpiłem doń osobiście.
Uważam że kwestia mapy to kwestia bardzo poważna, ale i bardzo ciężka do ujęcia w konkretne i sensowne ramy. Jak wspomniał Jego Ekscelencja Sekretarz Generalny - dublowanie projektów jest zdecydowanie niewskazane. Pomijanie interesów wszystkich państw obecnych na arenie mikroświatowej uczyni każdą nową mapę, mapą bezużyteczną. Jeżeli nie skonsolidujemy wszystkich sił, pomysłów i opinii w jednym źródle i nie podejmiemy współpracy - to nadal znajdzie się grupa państw czy też podmiotów które owej mapy nie uznają.
W tym względzie MOK jawi mi się jako piaskownica którą część osób z podwórka zorganizowało sobie w opozycji do pozostałych kolegów. Ot, prosty życiowy przykład. Niestety taka droga nigdzie nas nie zaprowadzi... Nie wyobrażam sobie przyjęcia jednej, powszechnej mapy przygotowanej przez garstkę osób wedle ich własnego widzimisię, z pominięciem wszystkich zainteresowanych.
Ciężko również będzie porzucić koncepcje mapy JKM Pavla Zeppa, która choć formalnie i prawnie nie została nigdzie umocowana, to de facto została faktycznie uznana przez niemal wszystkie państwa w mikroświecie, według klucza: zgoda na obecność na mapie = ciche jej uznanie. Mapa JKM Zeppa była pierwszą tej skali pracą kartograficzną, zaskarbiła sobie znaczne uznanie i była punktem odniesienia w wielu sprawach. Odejście od jej wytycznych będzie moim skromnym zdaniem zmianą zbyt rewolucyjną, która skazana zostanie na desuetudo.
Myślę że w obecnych warunkach doskonale możemy się przekonać o tym, iż mikroświat nie dojrzał jeszcze do tak poważnych kroków jak jedna, obowiązująca mapa. Dzieło to wymaga bowiem odłożenia na bok uprzedzeń, stereotypów, dziecinnych żalów, zrezygnowania z tupania nóżką w geście sprzeciwu. Aby dokonać czegoś takiego, musimy uprzednio usiąść do rozmów, na jasno określonych zasadach, ze szczerą chęcią zmian na lepsze.
Czy to się uda? Czas pokaże... Na chwilę obecną jednak Księstwo Sarmacji popiera w tej materii strategię małych kroków w oparciu o istniejący już wizerunek mikroświata wg. JKM Zeppa.
(-) Książę Michael von Lichtenstein h. Wąż |
|
|
| Autor |
RE: Mapa Polskich Mikronacji |
Meisande V Gvandoya
Rank 4
Postów: 181
Mikronacja: Zjednoczone Królestwo Samundy
Data rejestracji: 26.02.07
|
| Dodane dnia 10.03.2009 13:41:31 |
|
|
|
Dzieło to wymaga bowiem odłożenia na bok uprzedzeń, stereotypów, dziecinnych żalów, zrezygnowania z tupania nóżką w geście sprzeciwu. Aby dokonać czegoś takiego, musimy uprzednio usiąść do rozmów, na jasno określonych zasadach, ze szczerą chęcią zmian na lepsze.
Samunda uważa, że istniejący projekt mapy JKM Zeppa powinien być podstawą do tworzenia nowej, lepszej mapy.
Czy zrobimy to sami czy z innymi?
No cóż, ja myślę, że to zależy od dobrej woli wszystkich, nie sądzę by nie było możliwość zrobić chwilowego "zawieszenia broni", nie musimy się wszyscy kochać ale możemy współpracować dla dobra wszystkich mikronacji.
Dlatego ZKS jest za wspólnym tworzeniem mapy przez OPM i MOK.
To proste, wystarczy jeśli każde państwo określi swoje wymagania tak z OPM jak i z MOK i przedstawi gdzieś w jednym temacie, oczywiście można dyskutować ale bez zbędnych emocji, można nawet zasugerować, iż państwa będące awanturnikami w całej dyskusji zostaną wyłączone z tego przedsięwzięcia.
Nie satysfakcjonuje nas żadna z wyżej podanych propozycji, bo nie możemy zaprzestać tworzenia mapy, nie powinniśmy czekać na MOK i następnie przygotować konwencję oraz nie możemy samodzielnie opracować mapy bo prócz nas, członków OPM są jeszcze inne państwa niezrzeszone, które też mają swój pogląd na map swojego państwa.
Zatem zwyczajnie wybierzmy delegata, który zbierze nasze oczekiwania co do mapy i niech w naszym imieniu obraduje wspólnie z MOK, ewentualne niejasności można tu uzgadniać, by już bez bałaganu mieć konkretną odpowiedź.
(-) Meisande V Gvandoya
Królowa Samundy |
|
|
| Autor |
RE: Mapa Polskich Mikronacji |
Piotr Koscinski
Rank 6
Postów: 926
Mikronacja: Księstwo Sarmacji
Data rejestracji: 09.04.07
|
| Dodane dnia 10.03.2009 17:52:03 |
|
|
|
Zatem zwyczajnie wybierzmy delegata, który zbierze nasze oczekiwania co do mapy i niech w naszym imieniu obraduje wspólnie z MOK, ewentualne niejasności można tu uzgadniać, by już bez bałaganu mieć konkretną odpowiedź.
To jest znakomity pomysł.
Na razie czekajmy na dalsze wypowiedzi.
diuk Piotr Kościński
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Autor |
RE: Mapa Polskich Mikronacji |
MarcinPospiech
Rank 3
Postów: 106
Mikronacja: Królestwo Scholandii
Data rejestracji: 05.12.07
|
| Dodane dnia 11.03.2009 22:12:44 |
|
|
Wasze Ekscelencje,
Królestwo Scholandii popiera zdanie, że jako punkt bazowy powinniśmy przyjąć pracę JKM Zeppa i na jej podstawie pracować dalej nad mapą.
Uważamy natomiast, że wprowadzenie łącznika między OPM a MOK przysporzy tylko jeszcze więcej konfliktów i biurokracji. Zanim uda nam się dojść do wspólnych wniosków w OPM (co pewnie i tak by się nie udało), to po drodze przeszlibyśmy pewnie przez utarczki. Następnie taki łącznik musiałby to zebrać w jedno i przekazać do MOK, gdzie spowodowałoby to kolejne problemy. Nie jest to więc zbyt dobre rozwiązanie.
Zachęciłbym raczej wszystkie państwa do uczestnictwa w pracach MOK. Gdyby wreszcie wyklarowała się jakaś konkretna propozycja, OPM mogłoby dopiero we współpracy z MOK przygotować projekt konwencji. Tymczasowo, sądzę, że państwa członkowskie powinny zastanowić się nad uznaniem obecnego projektu mapy, tego najbardziej podstawowego, bez terytoriów spornych.
(-) Marcin Pośpiech von Salvepol-Nova Vita, Książę Faerie
Minister Spraw Zagranicznych Królestwa Scholandii
 |
|
|
| Autor |
RE: Mapa Polskich Mikronacji |
Meisande V Gvandoya
Rank 4
Postów: 181
Mikronacja: Zjednoczone Królestwo Samundy
Data rejestracji: 26.02.07
|
| Dodane dnia 11.03.2009 22:56:34 |
|
|
|
Zachęciłbym raczej wszystkie państwa do uczestnictwa w pracach MOK.
Ja jednak podtrzymuję swoją propozycję rozwiązania problemu, bo jak wszyscy tam będziemy udzielać się to wyjdzie typowa partyzantka, groch z kapustą i większy bałagan, a prace będą trwały o wiele dłużej, bo każdy będzie chciał swoje trzy grosze wtrącić, będą sprzeczki i animozje, zacznie się typowa szarpanina. A jeśli będzie jedna ustalona wizja członków OPM, to tylko ułatwi rozmowy.
Oczywiście moja myśleć jak czarny człowiek i pewnie biały człowiek nie zgodzi się z moją tezą ale ja pisać co myśleć i być gotowa na wszelkie rozsądne porozumienia.
(-) Meisande V Gvandoya
Królowa Samundy
Edytowane przez Meisande V Gvandoya dnia 11.03.2009 22:59:17 |
|
|
| Autor |
RE: Mapa Polskich Mikronacji |
Piotr Koscinski
Rank 6
Postów: 926
Mikronacja: Księstwo Sarmacji
Data rejestracji: 09.04.07
|
| Dodane dnia 12.03.2009 10:53:22 |
|
|
Nikogo nie możemy zmusić do udziału w MOK - tak jak nikogo nie możemy zmusić do udziału w OPM.
I dlatego "łącznik" byłby przydatny.
Na marginesie: dziwię się apelom Członka OPM o udział w MOK - bez uprzedniego poinformowania OPM, że nie uważa naszej Organizacji za miejsce właściwe do dyskusji nad mapą. Mam bowiem wrażenie, że czasami niepotrzebnie nad czymś pracujemy, gdy można wysiłki skupić na czymś innym.
Jak ktokolwiek woli MOK - jego sprawa. Ale jeśli jest Członkiem OPM to powinien przynajmniej jasno i wyraźnie o tym powiedzieć - dostatecznie wcześnie, rzecz jasna.
diuk Piotr Kościński
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Autor |
RE: Mapa Polskich Mikronacji |
ks prof Victorjos kard de Zepp
Rank 3
Postów: 59
Mikronacja: Rotria
Data rejestracji: 25.04.07
|
| Dodane dnia 23.03.2009 05:47:03 |
|
|
Ja nie wiem, która opcja jest najlepsza, nie mam opinii. Pozostaję neutralny.
Jego Wysokość i Ekscelencja, Victorjos Pauligos de Zepp, Królestwa Surmeńskiego Książę, Świętego Kościoła Rotryjskiego Kardynał i Książę, Królewskiej Akademii Nauk prawa profesor, Uniwersytetu Rotryjskiego teologii magister |
|
|
Gmach Narodów (fora) 
v6.01.6 © 2003-2005 | Darthanian by: 
